样本量足够大时,几乎任何微小差异都会统计显著。这时候 p 值很小,但实际提升可能只有千分之一,对业务毫无感知。
所以要看效应量,也就是差异的绝对大小和相对比例。把提升幅度和改造成本放在一起权衡,才是合理的决策方式。
置信区间比单一 p 值信息更丰富,它能告诉你效果的可能范围。区间很宽说明不确定性大,需要更多数据。
做数据决策时,先问这个差异有多大,再问它是否可靠。两个问题都回答了,结论才站得住脚。
样本量足够大时,几乎任何微小差异都会统计显著。这时候 p 值很小,但实际提升可能只有千分之一,对业务毫无感知。
所以要看效应量,也就是差异的绝对大小和相对比例。把提升幅度和改造成本放在一起权衡,才是合理的决策方式。
置信区间比单一 p 值信息更丰富,它能告诉你效果的可能范围。区间很宽说明不确定性大,需要更多数据。
做数据决策时,先问这个差异有多大,再问它是否可靠。两个问题都回答了,结论才站得住脚。